Postuladora del TSE debe informar en 48 horas a la CC cómo integró la nómina final de candidatos
2026-02-22 - 00:05
En un plazo de 48 horas, la Comisión de Postulación para Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) deberá remitir un informe circunstanciado a la Corte de Constitucionalidad (CC), explicando el proceso que llevó a cabo para integrar la nómina final de candidatos que quedó en manos del Congreso de la República. Así se lee en un memorial emitido por la CC, que da trámite a un amparo interpuesto este sábado 21 de febrero por cuatro profesionales que participaron en el proceso y no aparecen en la lista de la cual se elegirá a los nuevos magistrados del TSE. Según el documento, el Congreso también deberá enviar un informe circunstanciado sobre el tema en el mismo plazo. BUSCAN INTEGRACIÓN DE NUEVA NÓMINA El amparo en mención fue planteado por Ana Elly López, Rita María Elizondo, Mariana Rohrmoser Moreno y Carlos Arsenio Pérez Cheguen, quienes alegan irregularidades en la selección de los candidatos y una “amenaza cierta e inminente” de que se elija magistrados con base en una nómina que, aseguran, fue integrada por «motivaciones individuales». Aunque la postuladora ya fue desintegrada y dejó de estar en funciones tras entregar el listado final al Legislativo, los citados profesionales piden la repetición del proceso mediante el cual se eligió a los candidatos. Asimismo, solicitaron a la CC que se suspenda la votación que debe llevarse a cabo en el Congreso para designar a los nuevos magistrados del TSE «mientras se resuelve el fondo del asunto». Anteriormente, otro abogado que participó en el proceso y obtuvo uno de los punteos más altos accionó contra la comisión de postulación por no haberlo incluido en la lista de candidatos. Además, hay múltiples señalamientos por la inclusión de actores que, incluso, han figurado en casos penales. #LHEnBreve | Cuatro abogados que participaron en el proceso de postulación para magistrados del TSE piden amparo ante la CC y alegan irregularidades en la selección de candidatos. : Karla Gutiérrez : José Orozco pic.twitter.com/vSea9P14g9 — Diario La Hora (@lahoragt) February 21, 2026 WALTER MAZARIEGOS Y LA ALIANZA QUE DOMINÓ EN LA CONFORMACIÓN DE LA NÓMINA Durante el proceso para integrar la lista final de candidatos, hubo un voto casi idéntico, que evidenció una alianza entre el rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), Walter Mazariegos; su decano de derecho, Henry Arriaga, y los representantes de las universidades privadas. De los 20 aspirantes que ahora son elegibles para una magistratura, 9 recibieron objeciones por parte de distintos sectores, pero, a los ojos de los comisionados, los señalamientos no tenían la solidez y no fueron tomados en cuenta como una falta a la honorabilidad e idoneidad. Así lo manifestaron en su momento. Otro aspecto que ha sido cuestionado es que en ese grupo hay cinco profesionales a quienes se vinculó en el caso Comisiones Paralelas 2020: Wilber Estuardo Castellanos Venegas Juan José Bolaños Mejía José Luis de Jesús Samayoa Palacios Rafael Morales Solares Sergio Amadeo Pineda Castañeda En Tendencia 1 Mujer que ofrecía visas de trabajo a EE. UU. y Canadá por Q15 mil, es detenida 2 Guatemalteco es sancionado en Estados Unidos por ingresar tamales de cerdo no declarados 3 Muni de Amatitlán se suma a la prohibición de reuniones de grupos “therians” en espacios públicos 4 Joya de la corona 5 ¿Viajas a EE. UU. con comida? La lista de productos que podrían costarte una multa de $10 mil