La lenta recuperación de la USAC: Hacia un futuro universitario renovado

2026-02-28 - 13:55

0:00 0:00 En las últimas semanas, la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) ha sido testigo de un vigoroso despertar estudiantil y docente, especialmente en el Campus Central de Ciudad Universitaria y el Centro Universitario Metropolitano (CUM). Estudiantes y profesores han participado activamente en la Resistencia Universitaria, oponiéndose a la continuidad de Mazariegos como rector usurpador. Esta movilización no solo busca corregir irregularidades inmediatas, sino que representa un llamado profundo a transformar la educación pública superior en Guatemala. Para entender el panorama actual, es esencial recordar los eventos del 2022. En aquel entonces, el proceso electoral para rector se vio empañado por acusaciones de manipulación, donde se excluyeron cuerpos electorales opositores y se permitió votar solo a electores afines a Mazariegos. Investigaciones periodísticas documentaron cómo se eliminaron rivales y se reprimió a manifestantes para allanar su camino al rectorado. Mazariegos, por su parte, ha negado repetidamente cualquier fraude, argumentando que su elección fue validada por la Corte de Constitucionalidad (CC) y que no enfrenta investigaciones actuales. Sin embargo, esta defensa ignora evidencias de un «mecanismo político» que incluyó alianzas con el expresidente Alejandro Giammattei, quien necesitaba magistrados complacientes en la CC. Como resultado, el Ministerio Público (MP) armó casos falsos, como «USAC: Botín Político», para intimidar a la oposición, dejando procesos abiertos contra muchos participantes de la resistencia. Esta persecución generó un clima de miedo, pero no extinguió el espíritu universitario. Al contrario, fortaleció la determinación de estudiantes, docentes y egresados por recuperar la autonomía de la USAC. Hoy, a medida que se acercan las elecciones para rector el 8 de abril de 2026, la Resistencia Universitaria ha logrado avances significativos. En facultades como Medicina, Farmacia, Veterinaria y Arquitectura, las planillas opositoras han ganado la mayoría de los cuerpos electorales, tanto estudiantiles como docentes. Matemáticamente, esto complica la reelección de Mazariegos, ya que reduce su base de apoyo en el proceso electoral. No obstante, persisten maniobras para sabotear el proceso. En Odontología, las elecciones fueron anuladas sin justificación clara. En Ingeniería, la segunda vuelta de docentes se vio interrumpida por la ausencia intencional de miembros de la Junta Directiva. Estos incidentes reviven los temores de fraude, similares a los de 2022, donde se utilizaron fuerzas armadas para bloquear electores opositores. En los colegios profesionales, la situación es mixta. Algunos tribunales electorales han rechazado inscripciones de planillas opositoras con argumentos realmente ridículos, como en el Colegio de Ingenieros Agrónomos (CIAG). En ese adujeron que los miembros de la planilla de la resistencia no documentaron que eran egresados de la USAC a pesar de haber incluido copias certificada de sus títulos profesionales de la USAC. A la ingeniera agrónoma miembro de la planilla le adujeron que no utilizó su apellido de casada. ¡Ay no, qué horror! Sin embargo, amparos judiciales han revertido algunas decisiones, permitiendo la participación de grupos como Dignidad y Rescate USAC (DIRE). Esto marca un leve cambio en el sistema de justicia, que en el 2022 ignoró todos los amparos. Sin embargo, colegios como Ingenieros y el colegio de ingenieros químicos siguen cooptados, negando inscripciones ilegalmente. Aunque la Resistencia ha ganado terreno, no hay que subestimar las tácticas del actual rectorado. En el año 2022, a pesar de que el candidato opositor Jordán Rodas tenía mayoría, se impidió el ingreso de electores y se eliminaron cuerpos ganados legalmente mediante acuerdos espurios en el Consejo Superior Universitario (CSU). Hoy, con muchos de los mismos miembros en el CSU, podría repetirse el patrón: anular quórums o invalidar resultados para reducir el número de electores necesarios para una reelección. La comunidad universitaria debe permanecer vigilante. Ganar la rectoría es solo el primer paso; recuperar el CSU a corto plazo es crucial para desmantelar la corrupción estructural. Más allá de la elección inmediata, debemos replantear el rol de la USAC en la sociedad guatemalteca. Las universidades públicas no deben servir a intereses políticos, sino al pueblo. En ese sentido hay que despolitizar a las universidades, excluyéndolas de las comisiones de postulación para evitar alianzas corruptas, similar a algunas reformas en universidades latinoamericanas como la realizada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde se prioriza la autonomía académica. Hay que mejorar la vida académica por medio de actualizar programas para aumentar el acceso, permanencia y graduación. Actualmente, la tasa de graduación en la USAC es baja (alrededor del 10% en algunas facultades, según datos históricos), por lo que hay que implementar programas cortos, técnicos y tecnológicos, inspirados en modelos como los institutos tecnológicos de Costa Rica, que han elevado la empleabilidad. Urge mejorar la cobertura por medio de crear institutos de educación superior pública y universidades públicas regionales en todo el país, enfocadas en investigación científica, tecnológica y humanista. Esto combatiría el elitismo, racismo y clasismo actual, donde la USAC extrae recursos sin retribuir equitativamente. Hay que fomentar un sistema meritocrático, con evaluaciones transparentes y participación democrática, para que la universidad sirva al desarrollo nacional y no a élites. La lucha por la USAC es por un sistema de educación superior pertinente, eficiente y accesible. Estudiantes, docentes y egresados: permanezcan alerta para recuperar nuestra universidad nacional. Esta semana es el turno de los egresados desde sus colegios profesionales. Recuperemos a la Universidad de San Carlos de Guatemala, Nacional y Autónoma. Hagámoslo ahora, porque si no es ahora, no será nunca.