Guatemala mejora según informe sobre democracia, mientras países de la región se estancan o empeoran

2026-03-19 - 11:02

El Instituto de Variedades de la Democracia (V-Dem) de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, presentó su informe para 2026 sobre la situación democrática a nivel mundial, en el que destaca a Guatemala como uno de los países que con mayor resiliencia en los proceso de democratización, mientras que los países de la región se han estancado en la centralización del poder. De acuerdo al Informe sobre la Democracia 2026 denominado “¿Desmoronando la era democrática?”, en la región de Latinoamérica y el Caribe solo hay cuatro países en procesos de democratización, es decir un 16% de la región. Entre ellos figura Guatemala, Bolivia, República Dominicana, y Brasil, quienes presentan un proceso de giro radical en su proceso de democratización, ya que revirtieron la autocratización que habían vivido en los últimos años, es decir, la centralización del poder, según el escrito. Por el contrario, el texto de la Universidad de Gotemburgo resalta que la centralización del poder persiste en seis países, entre ellos, Argentina, El Salvador, Haití, México, Nicaragua y Perú, es decir un 24% de las naciones de la región. Corte IDH escuchará a Guatemala por consulta sobre democracia en medio de alerta por “retroceso institucional” RESILIENCIA El V-Dem también ubicó a Guatemala entre los países a nivel mundial que se han identificado como “nuevos democratizadores”, es decir, naciones que viven procesos de democratización, junto con Botsuana y Mauricio. De la misma manera, subraya que en Guatemala, Botsuana, Lesoto y Polonia, la autocratización se revirtió antes de que se manifestara un colapso democrático, lo que demostró casos particulares de resiliencia. Guatemala empezó una era de democratización desde 2023 cuando Arévalo ganó las elecciones, según V-Dem. Foto La Hora: Martin Bernetti /AFP PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN El informe sobre democracia de V-Dem detalla que Guatemala figuró el año pasado como un país en la lista de vigilancia en proceso de democratización, pero este año entró a la lista de democratización tras un “giro radical”. Según explica el informe, desde 2018 hasta 2022 el país vivió una centralización del poder, a la vez que se presentaron restricciones a la libertad de expresión y a la sociedad civil. Sin embargo, las Elecciones Generales de 2023 marcaron un punto de inflexión significativo, cuando el presidente Bernardo Arévalo “derrotó a las élites gobernantes” y logró asumir el cargo un año más tarde, a pesar de los numerosos intentos por anular el proceso de elección. Guatemala tuvo un giro radical hacia la democratización. Foto La Hora: V-Dem El informe resalta que el Índice de Desarrollo Liberal (IDL) de Guatemala para el año 2025 mostró una recuperación total de la autocracia que vivió el país, por lo cual, cuenta con una posición ligeramente superior a la que presentaba en 2017. El V-Dem categoriza las formas de gobierno en autocracias cerradas, autocracias electorales, democracias liberales y democracias electorales. Esta última es en donde se encuentra Guatemala. Aunque el informe no establece un ranking, destaca que Guatemala ha avanzado en el proceso de democratización. Guatemala avanza en la democratización como una democracia electoral. Foto La Hora: V-Dem REGIÓN SE ESTANCA Asimismo, el informe destaca que más el 20% de la región vive en autocracias electorales como México, Venezuela, El Salvador, Nicaragua, estos últimos dirigidos por dirigentes autoritarios y personalistas, y un 3% en autocracias cerradas como Cuba y Haití. En el caso de El Salvador el informe destaca que, bajo la presidencia de Nayib Bukele, han existido arrestos arbitrarios y encarcelamientos masivos, restricciones a la libertad de expresión, la sustitución de magistrados de la Corte Suprema y la manipulación de los límites de mandato. Según el informe, hubo una rápida y drástica caída del LDI en El Salvador entre 2019 y 2021, lo que lo compara casi exclusivamente con golpes militares como el de Burkina Faso. A su vez, destaca que a pesar de la prohibición constitucional, Bukele tuvo un segundo mandato en 2024, después de que el Congreso controlado por su partido, sustituyeran a los magistrados de la Corte Suprema. Guatemala pide a la Corte Interamericana reconocer la democracia como derecho humano autónomo También, resalta que el Congreso abolió los límites del mandato presidencial, lo que consolidó el poder para Bukele. “El Salvador es una autocracia electoral, pero una de las más opresivas de esta categoría”, destaca. En el caso de México, el escrito menciona que es un caso “singular de autocratización” impulsada por la izquierda durante una “tercera ola”, la cual se produjo con la llegada en 2018 de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Según el informe, Morena controla el poder ejecutivo y tiene una mayoría en el poder legislativo e impulsó una reforma para introducir elecciones generales para el poder judicial, lo que politizó los tribunales. Además, resalta que desde 2024, cuando Claudia Sheinbaum ganó la Presidencia, México es una autocracia electoral. Andrea Pochak de la CIDH advierte sobre deterioro democrático y autoritarismo judicial en Guatemala En Tendencia 1 Sala rechaza intento del MP de apartar a jueces que conocerán apelación en el caso Baldizón 2 Paso a desnivel Calzada Roosevelt no estará listo en marzo y acumula más meses de atraso 3 Gremios de transportistas anuncian caravana pacífica para el lunes 23 de marzo 4 San Marcos: piloto de bus levanta cuerpo de ayudante fallecido antes de que llegara el MP 5 Familia Bitkov llega a pedir devolución de vehículos pero equivoca juzgado